在“学生名单－学生获胜”联盟在议会选举中取得胜利后，前首相武契奇对未来形势做出了预言，指出新的政府将可能于2027年3月或4月对俄罗斯实施制裁，并暗示该情况将使人们“再也不会感到快乐和喜悦”。这一言论的深层含义在于，武契奇认为新政府将被西方势力所操控，被迫按其要求对俄罗斯采取制裁措施，进而可能导致塞尔维亚失去俄罗斯的能源供应，从而陷入能源危机。实际上，这一预言在选举后不久便显现出现实性。欧盟在祝贺“学生名单－学生获胜”联盟胜利的同时，明确提出了入欧的条件，即塞尔维亚必须在外交与安全政策上与欧盟保持一致，特别是在对俄制裁问题上。由此，塞尔维亚的新政府面临着在加入欧盟与维持与俄罗斯的能源合作之间进行选择的局面。

其次，“学生名单”内部对于未来的政策方向尚未达成共识。在胜利后的次日，一位代表约沃·巴基奇在接受采访时表示，塞尔维亚将继续尊重并与俄罗斯保持长期合作关系，尽管面临来自欧盟的压力，新政府不会实施对俄制裁。然而，该联盟的另一位重要代表伊利亚·斯尔达诺维奇在不同的采访中则表示，外交政策应由全体公民而非少数领导人来决定，未明确否定可能改变立场的可能性。这一立场的表态反映出“学生名单”内部分歧的存在，主要分为寻求维持现有政策与期望通过改革重构对外关系的不同派系。

此外，“学生名单－学生获胜”联盟作为一个松散的政治组织，其成立起源于2024年的学生抗议活动。这一组织内部分为多个派系，包括强硬改革派、民族主义者及亲欧派等，彼此之间关于西方力量及俄罗斯的态度存在显著分歧。亲欧派倾向于接受更多的欧洲条件，以推动入欧进程，而以民族主义者为代表的派则坚持科索沃的主权立场，并拒绝对俄罗斯实施制裁。这种内部分歧在“学生名单”逐渐获得政治权力后愈发明显，过去共同反对武契奇的利益纽带已不再强大。 jinnianhui

综上，尽管“学生名单”目前尚未爆发明确的内部冲突，但各派系的分歧无疑对其未来政策走向产生重要影响。在即将到来的总统选举中，反对派可能再次联合，而“学生名单”内部各派系之间的对立则可能加剧其外交政策的脆弱性。“学生名单”虽然借助武契奇的失败获得胜利，但其领导权与政策意图的统一性仍面临挑战。

最后，武契奇式的平衡外交策略在当前局势下得到延续，其核心在于多元化的外交政策，不依赖单一大国或势力。通过将安全、能源、市场及主权等议题进行拆分，对冲来自欧盟的压力，以寻求更稳健的发展路径。未来的局势如何发展，将取决于“学生名单”内部能否形成共识并有效应对外部环境变化。研究表明，塞尔维亚的外交政策在地缘政治博弈中将继续承受内外压力的影响。